Terça-feira, 30.09.08

Em entrevista ao Correio da Manhã, em Abril de 2008, a Ministra da Educação disse:

"somos o País em que há mais chumbos. E por aí o nosso sistema não seria facilitista, seria exigente, mas na realidade é facilitista porque essa repetência não serve para aumentar o rigor e a exigência de trabalho com esses alunos"Ficam numa espécie de limbo que depois prejudicam muitíssimo os nossos resultados [no PISA].”

Mais tarde, em Maio de 2008, seria Valter Lemos, Secretário de Estado da Educação a considerar que a "retenção” é “ineficiente”.
Sobre esta matéria, Agnelo Figueiredo, no Terras de Azurara escreveu:  “No actual quadro legal [o aluno que transita de ano], continuará na mesma turma com os colegas como se tivesse aprendido o mesmo que os colegas. E, naturalmente, no final do ano seguinte ainda estará mais distante dos objectivos previstos, mais ignorante e mais desmotivado. E, com toda a pressão que existe para não haver chumbos, vai passar para o ano seguinte… e depois… e por aí fora até ao 9.º ano… Já hoje muitos lá chegam (e de lá saem) praticamente sem saber ler. Soletrando e não entendendo o que lêem.”



publicado por GP/PSD às 18:05 | link do post | comentar

Temas

100% aprovações

apresentações

avaliação das escolas

avaliação: notas dos alunos

clipping

contributos

custos com retenções

debate

declaração

estatuto do aluno

facilidade dos exames

facilitismo

fim do exame de filosofia

opinião

perguntas

provas globais

rankings

resultados sem comparabilidade

todas as tags

Posts recentes

Declarações sobre a reten...

arquivos

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

links
.